Morgen doet de Reclame Code Commissie uitspraak over de klachten die zijn geuit over de promotie van de film Sint. Volgens de site van de RCC ‘achten klagers de reclame-uitingen voor deze film niet geschikt voor jonge kinderen’.

Daar kan ik inkomen. Maar ik vraag me wel af hoe, waar en wanneer kinderen die nog in Sinterklaas geloven in aanraking komen met die reclame-uitingen. De trailer is bijvoorbeeld gekeurd voor 12 jaar en ouder en zal toch niet voorafgaand aan de nieuwe bioscoopfilm van Ernst & Bobbie worden vertoond? Ook op Zapp en Nickelodeon heb ik die trailer nog niet gezien.

De filmposter zouden de jonge gelovigen misschien op straat of in de bioscoop kunnen tegenkomen. Maar hoe shocking is die poster? Volgens de RCC zijn er vele honderden klachten binnengekomen. Dat is een hoog aantal voor Nederlandse begrippen. De zaak levert heel wat commotie op en de aandacht in de pers is enorm.

Het doet bij mij het vermoeden rijzen dat het allemaal wel eens geregisseerd zou kunnen zijn. De film op zich is een niemendalletje. Een flauwe 2010-mix van De Lift en Amsterdamned met een mager Sinterklaassausje.

Lopen de bioscopen daar nog voor vol? Ik waag het te betwijfelen. Elke vorm van extra aandacht is dan toch mooi meegenomen: elke klacht telt. En de regie daarover kun je wel overlaten aan Dick Maas.

Tags: dick maas, ernst en bobbie, film, nickelodeon, Reclame Code Commissie, sint, sinterklaas, trailer, zapp
Gepost door De Gouden Leeuw  —  Nog geen reacties / reageer »

De ruggengraatloze rukkers van de Reclame Code Commissie hebben besloten dat de laatste spot van de Dierenbescherming niet meer voor acht uur “s avonds op televisie vertoond mag. Maar liefst twee moeders hadden daar bij de commissie op aangedrongen.

Tijd voor de dieren van Het Roze Olifantje om op te komen voor de Dierenbescherming, want de spot is mooi tot in de details. Eén online pokies van die details is een injectienaald die verdwijnt in de foto van een konijn. In het oog van het konijn op de foto, meer bepaald. Dat vinden de twee moeders schokkend en ongeschikt voor kinderen.

Over die ongeschiktheid valt te twisten natuurlijk. Ik vind dat er juist in deze spot rekening is gehouden met de tere zieltjes. Geen grove beelden om te shockeren, maar mooi gezocht naar symboliek. En dat alles gaat niet ten koste van het overbrengen van de boodschap. De spot tijdens prime-time van de buis houden wel.

Tags: Dierenbescherming, konijnenoog, lucht in een ader, Reclame Code Commissie, spuit
Gepost door De Gouden Leeuw  —  1 reactie / reageer »

De Reclame Code Commissie (RCC) heeft deze week geoordeeld dat de reclame van de NEM met Maurice de Hond moet worden gestaakt. De Hond zou te gezaghebbend zijn. Volgens de RCC mogen mensen die gezag of vertrouwen genieten bij een deel van de Nederlanders, geen reclamemaken voor een bepaald product of dienst.

Dus Maurice de Hond wordt gezien als betrouwbaar. Daar heb ik de afgelopen dagen nog eens over nagedacht. Ik ken hem juist dankzij zijn missers. Ik noem er een aantal.

Maurice was de man die heel Nederland waarschuwde voor de milleniumbug en ons allemaal aanraadde om een overlevingspakket aan te schaffen. Hij is de drijvende kracht achter de tegenbeweging rondom de Deventer Moordzaak. Tot nu toe zonder succes. Het lijkt er zelfs op dat hij, wat de moordzaak aangaat, het lachertje van Nederland wordt.

Peil.nl is het online opiniepeilingsbureau van Maurice. Op zijn manier van onderzoek verrichten, is behoorlijk veel kritiek. Het gaat dan met name om het feit dat zijn onderzoeken niet gebaseerd zijn op representatieve steekproeven.

Samen met anderen richtte hij eind jaren negentig Newconomy op. Een internet-gerelateerde investeringsonderneming. Dankzij de internethype groeide het bedrijf enorm en ging het zelfs naar de beurs. Helaas voor de vele beleggers bleek Newconomy een zeepbel. De Hond werd op non-actief gesteld door de Raad van Bestuur. Einde verhaal.

En ten slotte: in het verleden – jaren 70 en 80 – was Maurice de Hond een geziene opiniepeiler. Wel jammer dat zijn foutmarge (toen al) aan de ruime kant was.

Als De Bruine Beer vraag ik me dus af hoe De Hond aan dat betrouwbare imago komt. Ik vind de keuze van NEM om hem als spokesman te kiezen een Bruine Beer waard. En dat geldt ook voor de uitspraak van de RCC. Hoezo betrouwbaar?

Tags: Deventer Moordzaak, Maurice de Hond, milleniumbug, Nederlandse Energie Maatschappij, NEM, Newconomy, peil.nl, RCC, Reclame Code Commissie
Gepost door De Bruine Beer  —  Nog geen reacties / reageer »