Het Roze Olifantje – Ik denk er niet aan

De Bruine Beer

Schijtwerk

dinsdag 28 juli 2009   —  2 reacties » Lees meerLees minder

Moedig of idioot?

PierreVanDerZande500

Er heeft een soort catfight tussen De Gouden Leeuw en De Bruine Beer plaatsgevonden. Over bovenstaande advertentie en dan met name over de heading. De Gouden Leeuw vindt het lovenswaardig en moedig van de copywriter om in een platte retailadvertentie het woord ‘rationele’ te gebruiken.

Hij vermoedt dat een groot deel van de lezers niet direct weet wat Pierre van der Zande letterlijk bedoelt met deze heading, maar hij vermoedt ook dat het woord extra aandacht trekt. Bovendien maakt de rest van de advertentie in een oogopslag duidelijk wat Pierre te vertellen heeft. Dat mensen nu dus moeten profiteren van extra aantrekkelijke prijzen, komt heus wel over.

De Bruine Beer heeft geen goed woord over voor die heading. Hij vindt het idioot een woord als ‘rationele’ te gebruiken. Zeker gezien doelgroep en doel van de advertentie. En ook ‘spoedverkoop’ kan hem niet bekoren. Natuurlijk snapt hij dat Pierre van der Zande weer eens een ander alibi zocht om een uitverkoop te kunnen organiseren, maar de creatieve vertaling laat nogal wat te wensen over.

Daarnaast vindt De Bruine Beer de drie regels verklarende bodycopy ver onder de maat. Met als negatieve uitschieter de ‘niet nader te noemen, landelijke beddenketen’. De Bruine Beer heeft het dit keer beter gezien dan zijn trouwe vriend De Gouden Leeuw.


vrijdag 24 juli 2009   —  Nog geen reacties » Lees meerLees minder

Debbebe bebbebe?

Ik krijg bijna altijd jeuk van commercials met baby’s. Ze worden te vaak neergezet als slimme kleine wezentjes, die pap en mam doen verbazen – en verweken – met ‘spontane’ slimme handelingen en meer van die onmogelijkheden die niet bij een baby horen.

Zo ook in deze commercial. Wekenlange postproductie en digitale babybewerking zorgt weer voor een hele trits baby’s die de coole moves van coole dudes nadoen. Het merk dat deze keer de mollige minimensjes gebruikt is Evian met mondvolle claim: “Naturally pure and mineral-balanced water supports your body’s youth.”

Op de speciale actiesite kun je nog meer genieten van de Live Young-propositie van Evian. De muziek maakt het in dit geval een beetje leuker. Maar het blijft baba.


donderdag 23 juli 2009   —  3 reacties » Lees meerLees minder

Lege Huls

Worst2

Je hebt van die dagen dat je boordevol ideeën zit. De creatieve geest – ik zal hem voor het gemak Hans noemen – die verantwoordelijk is voor bovenstaande advertentie, had laatst ook zo’n dag. Hij ontdekte de Engelse betekenis van worst en maakte de heading: “The worst moment ever.”

De dubbele betekenis van het woord worst is natuurlijk al hilarisch te noemen, maar Hans was nog niet klaar. Hij las in de briefing dat de worsten van Huls ook klein zijn. Piepklein! dacht Hans. En met het woord ‘piep’ was de link met de muis gevonden.

Van daaruit ontstond dan weer de visual met de muizenval die gemakshalve alleen nog maar de negatieve kant van de heading versterkt: het vervelende moment waarop de worst ongrijpbaar is.

Het grappige is dat wanneer je de advertentie gewoon leest, er letterlijk staat: “The worst moment ever. Piepkleine worstjes van Huls.” Met deze zin lijkt Hans het kleine formaat van de worsten niet echt te waarderen.

Met een mix van al die ideeën maakte Hans dus een ontzettend onduidelijke advertentie, waar ik de humor niet van inzie. Misschien is dat nu juist wel de bedoeling. Huls blijft nu eenmaal een droge.


vrijdag 17 juli 2009   —  3 reacties » Lees meerLees minder

Een misser van Boss

Sinds ruim een week is de nieuwe commercial van Hugo Boss op de Nederlands televisie te zien. Het nietszeggende filmpje waarin Sienna Miller de nieuwe geur Orange promoot, vind ik helemaal niets. De actrice en het flesje zijn de enige twee pluspunten. Ik vraag me echt af waarom ze niets met Sienna Miller doen. Ik bedoel: als je haar toch hebt.

Waar ik me het meest aan erger is de soundtrack. Drive My Car van The Beatles past niet bij Hugo Boss, past niet bij de doelgroep, past niet bij het product, past niet bij Sienna Miller. Is, kortom, ontzettend slecht gekozen.


vrijdag 17 juli 2009   —  1 reactie » Lees meerLees minder

Niet wat het geweest is

Viagra

Spam verandert. De spam van tegenwoordig is niet meer zo daadkrachtig en overtuigend als vroeger. Je kent het vast nog wel. Van die irritante mailtjes verstuurd naar duizenden adressen waaronder altijd die van jou. Ook Het Roze Olifantje heeft ermee van doen.

Waarschijnlijk weet de afzender van onze spam best dat er in ons dierenrijk weinig behoefte is aan penis enlargement of college diplomas. Maar hij probeert ons tóch te overtuigen met zijn krachtige taal. Dat moet je hem nageven. Want, zoals de afzender ook vaak zelf predikt als hij ons een online casino wil slijten: “Wie niet waagt, wie niet wint!”

Spam was al slecht, maar is nu nog slechter. Het bewijs? Zie hieronder het spambericht dat Het Roze Olifantje onlangs ontving. Gestuurd door wie anders dan Jbpawsuxwe. Ik kan er echt geen viagra van maken.

“Yuri was accolate what hours accupril want service acetamin half bewildered aciphex not hoodwink actone gotten the actos sunlight and acyclovir hat took adderal against his adipex crater floor advair ars mused nothings.”


dinsdag 14 juli 2009   —  2 reacties » Lees meerLees minder

Etten-Leur doet het gewoon

EttenLeur

De gemeente Etten-Leur is op verschillende fronten eerste geworden in een landelijk onderzoek naar de dienstverlening van gemeentelijke instanties. Na het succes is er in samenwerking met reclamebureau BOOM een campagne ontwikkeld om deze koppositie te behouden en te verbreden.

De abriposters hierboven zijn het resultaat. Portretten met dertien-in-een-dozijnstatements die uitleggen wat goede dienstverlening is, met daaronder de uitgekauwde zin ‘Etten-Leur doet het gewoon.nl’. Knap dat je na de alleszeggende resultaten uit het onderzoek zo’n nietszeggende campagne kunt maken, die net zo goed in een bankhal had kunnen hangen.


dinsdag 14 juli 2009   —  3 reacties » Lees meerLees minder

Goedkoper kan niet

Thermea-plaatje1

Afgelopen week kreeg ik de bovenstaande e-mailing binnen van Thermae 2000, het welbekende kuuroord in Valkenburg. Ik kon, als eerdere bezoeker van Thermae 2000, vanaf slechts 45 euro per nacht even heerlijk relaxen. Dat prikkelt. Normaal is een overnachting op de berg in Valkenburg minimaal 200 euro. Dus ik doorklikken.

thermea2

Mijn vinger in standje ‘klaar-om-te-klikken-op-de-aanbieding’. Maar nee, eerst zie ik bijna bovenaan dat een kamer 99 euro per persoon per nacht kost. Hmmm, denk ik, dat was toch 45 euro?

thermea3

Even verder gescrold. Ah, daar zie ik de aanbieding die ik gemaild kreeg. Of toch niet? Een tweede nacht kost me 65 euro per persoon. Blijft een raadsel, die aanbieding van 45 euro. Nog even verder scrollen. Nee, wat volgt brengt ook geen verlossing. Een derde nacht kost me namelijk 55 euro. Geduld, het komt wel. Nog maar even verder.

thermea4

Eindelijk, daar is de aanbieding uit de e-mail: de víérde verlengingsnacht kost me 45 euro. Gelukkig, toch nog de aanbieding. Ik heb er nog even over nagedacht. Not! Wie denkt Thermae voor de gek te houden?

Een e-mailing de deur uit doen om een consument erachter te laten komen dat de aanbieding pas geldt, nadat je 264 euro hebt uitgegeven. (Met de aanbieding erbij geef je in totaal 309 euro uit). Activerend? Welzeker. Eerlijk gezegd heb ik nog nooit zo’n goedkope aanbieding gezien.


donderdag 9 juli 2009   —  Nog geen reacties » Lees meerLees minder

Oorlogje spelen

tank_0_0

Matchbox heeft een nieuwe campagne, gemaakt door Ogilvy & Mather Singapore. In de campagne spelen kinderen oorlogje. Dat hebben we allemaal gedaan, toen we klein waren. Niks mis mee, toch?

Toch bekruipt mij na het zien van de campagne een raar gevoel. Ik vind de beeldtaal, waarin kinderen in echte, dodelijke machines zitten, niet fijn gekozen. Het heeft iets engs, door de gespeelde coole blik in de ogen van de jongens en omdat het totaal niet bij speelgoed past.

Hoeveel kindsoldaten sterven er elke dag? Hoeveel oorlogen moeten er nog komen, voordat reclamemakers inzien dat sommige metaforen beter niet gebruikt kunnen worden? En zeker niet in de context ‘kind en speelgoed’.

Mooi gemaakt, dat wel, maar zonder enige geweten. Om met Warchild te spreken: “Je kunt een kind wel uit de oorlog halen, maar hoe haal je de oorlog uit een kind?”

chopper_0_0

jet_0_0


woensdag 8 juli 2009   —  2 reacties » Lees meerLees minder

Goed, maar klote

Het is geen dijk van een commercial. Hij is niet mooi uitgevoerd en er wordt niet goed in geacteerd. Eigenlijk verdient hij qua uitvoering een dikke Bruine Beer. Maar dat zou wat kort door de bocht zijn. Want de gedachte is niet slecht.

De commercial gaat over een computerbeveiligingsprogramma van Benzoy, dat kinderen verstandig en slim met internet leert omgaan. Wanneer je het installeert, komen je kinderen niet op pornosites en andere dingen die ze niet mogen zien. Ze noemen dat bij Benzoy: “Gezond internet.”

Rare van de commercial is: toen ik ‘m zag, wist ik meteen waar die naartoe ging. Als de zoon des huizes op zoek is naar een ‘kale poes’ en pa enigzins benauwd zijn zoektocht gadeslaat, dan weet je genoeg. Je verwacht of een kale poes of een kale poes, toch? Was het beter geacteerd en beter geëxecuteerd, dan was de commercial leuk geweest, misschien zelfs wel goed. Maar nu: beetje te veel EO. Toch maar een Bruine Beer.


vrijdag 26 juni 2009   —  Nog geen reacties » Lees meerLees minder

Zakkerig

foto1

In aanvulling op de Witte Geit: nogmaals de campagne met de zak. Minimaal onderzoek – even naar dezak.nl gegaan – wijst uit dat het om een internetprovider gaat, zoals De Witte Geit al vermoedde. De zoveelste provider die andere providers wil dissen. Niks mis mee overigens, want in ons kapitalistisch systeem is marktwerking dat wat geluk brengt en lage tarieven.

Maar wat me wel stoort, is die boodschap. Hoe kan een klant die goedkeuren in een tijd dat banen – overigens ook bij internetproviders – op de tocht staan? Kon het verantwoordelijke bureau niks beters bedenken? En is het expres of gewoon dom toeval? Voor mij heeft het hele ding een nare bijsmaak. Mag ik een zakje?